expialidociouz

Як ви називаєте ці речі?

Пакетик чаю можна було б об'єднати з флосом - випив чаю, почистив зубки.

Характеристика "как из туалетной бумаги" говорить не тільки про річ, яку так позначають, а й про якість туалетного паперу там, де так говорять.

Українська вільна енциклопедія вижигає: "Газети в якості туалетного паперу широко застосовувалися в Радянському Союзі у зв'язку з дефіцитом паперу в рулонах. Користувач шматка газети звичайно читав його зміст перед тим, як витерти попу."

фоткі закончілісь. шо пісать?

Майбутнє французьких автомобілів:



З квадратними колесами, зате 100% electrique :) Я вже захотів економити і рятувати планету!

to-do list:
1. Вигнати людей - нема чого газони витоптувати.
2. Зберегти газон. Поставити огорожу. За нею паркувати машини.
3. Поставити кіоски з півом і сігарєтамі.
4. На розкладках - таранку, варену кукурудзу і пахлаву (курорт як-не-як).
5. Ну і зупинку маршруток - шоб жеж доєхать.
І як вдома!

Дві м'ясні котлети-гриль,
спеціальний соус, сир,
огірки, салат, цибуля -
все у булочці з сезамом,
тільки так - і це РЕКЛАМА







На газонах гадять собачки, а на відбійниках - люди. Гавно однакове.

Гляньмо на деякі особливості проїзних документів квитків:

Це - місячний проїзний у Сан-Франциско. Я не пишу проїзний на всі види транспорту, бо проїзні не на всі види транспорту є реалією місцевою.Втім, ці проїзні дають право на проїзд усім, що належить MUNI (місцева транспортна компанія у Сан-Франциско) та BART (Bay Area Rapid Transit) у межах міста. Про це говорять логотипчики на квитку. Втім, передбачено, що місячними квитками люди користуються постійно, і до чого вони придатні, знають, тому увагу на цьому не акцентовано. Логотип MUNI у вигляді хвилястої лінії ненав'язливо їде повз весь квиток. Ця форма є
впізнаваною, саме у вигляді такої хвилястої лінії зроблені комунальні "стійла" для велосипедів. Наступне - велика чітка літера А. Чому вона велика і це важливо? Бо вхід через передні двері, і проїзний показують на вході. Таку літеру легко видно з сидіння водія аж до зупинки. Існують також S - Senior та Youth Pass, літери якого я не знаю, бо ніколи не бачив. Останні два коштують $15 замість $55 (бабушки теж платять,
за місяць еквівалент 20-60-хвилинної праці дітей-онуків). Senior купують літні люди (від 65 років), Youth Pass - діти 5-17 років та дорослі з СНД, які виглядають на 17 років. На зворотньому боці - інформація з використання і магнитна стрічка (для турнікетів BART). Кольори і назви місяців чітко
видні, проїзні сусідніх місяців радикально відрізняються за кольором. Мінуси - квиток зроблений з папероподібного матеріалу (гнеться, рветься). Найбільший мінус - проїзні продаються у небагатьох місцях, переважно - у квиткових будочках до історичного трамваю, де постійні черги. Прив'язані до певного місяця. Програють порівняно з картою Translink, на яку можна одночасно закидати проїзні і гроші для одинарних поїздок там, де проїзний не діє (а карта діє у всіх Bay Area). Втім, Translink не діє на BART (поки що).



Лот №2 - карта MTA, що у Нью-Йорку. Жодного натяку на Нью-Йорк на самій карті нема. Та й саме метро ніхто не називає metro. Порівняно з картами BART, на яких щоразу турнікет друкує залишок грошей на рахунку, Metrocard програє. Хочеться вставити карту скошеним кутом уперед, а стрілка показує протилежний напрямок (і її майже не видно). Бачив мужика, який неправильною стороною проводив карту разів 10 підряд, а всі навколо з нього перлися щоразу голосніше. Загалом, нічого особливого.



Останній експонат - одноразовий квиток на VTA у Силіконовій (або як дехто каже, Кремнієвій) долині. Зовнішність квитка демонструє крутість простоти. Впадає в очі відсутність надписів шостим шрифтом, десятку голограм і водяних знаків.



Одноразові квитки з Сан-Франциско не покажу, бо їх друкують на рулонах туалетного паперу і вони не зберігаються (та їх беруть лише ті, кому потрібен трансфер).

А ви знали, що є люди, які збирають коробки від сірників? А те, що для позначення цього навіть є спеціальне слово?
Це називається філуменістика. Вони колекціонують каркори - картонні коробки. Вдома викопав отаке:



Ні, це не радянські. У СРСР реклами не було. Це 1992 або 1994 рік.

Сьогодні побачив білборд, на якому височіло слово... пилосмок.
Як на мене, жахливо, але назви в інших слов'ян виявилися ніяк не меншими перлинами:

сербська - усисивач
болгарська - прахосмукачка

і отакі два щастя мені видав гугл:



у першому вочевидь перекладало через англійську, але ТУТ???

Що я роблю? Я нагло беру фотку valeron_ua і роблю з неї зад павича!

Було:



Стало:

( Read more... )

Ви видаляєте старі листи зі скриньки? Чому?

За рік у польському консульстві у Києві відбулися значущі нововведення.
Перше стосується страхування. Крім нормальних компаній-страхівників, які ведуть свій бізнес в Україні, біля консульства завжди тусуються рєбята, в яких можна за недорого і умить купити страхування. Крутість фішки була в тому, що страхування виписувалося миттєво. Консульство зробило нововведення, і відтепер не приймає страхувань, виписаних від руки. Рєбята, втім, залишились де і були. Але тепер у кількох метрах від входу на тротуарі стоїть автомобіль, з якого вам виносять видрукуваний поліс :)
Друге. Поляка-охоронця або усунули, або постригли.

На мою думку, за однакового знання англійської краще складати IELTS. TOEFL, утім, безумовно, дасть зайві бали мовним калікам - його переваги зводяться до того, що його multiple choice listening легше скласти людині, яка пише неграмотно і не може написати правильно слова зі слуху, або написала б 4 слова у рядку "не більше трьох слів". Перевагою TOEFL є американська англійська на listening проти британської та австралійської у IELTS, але не для всіх це є перевагою. На TOEFL відповіді можна вгадати (multiple choice), чого зазвичай не можна зробити на IELTS (треба писати руками у відкриті поля). Але ж ви не йдете на тест, аби вгадувати?

Переваги IELTS такі:

1. Час

IELTS триває дві з половиною години плюс 11-14 хвилин speaking після обіду або наступного дня.
TOEFL відбувається заразом і триває близько чотирьох годин. За однакового рівня англійської, уважність впаде раніше на TOEFL. Це також питання підготовки - скільки разів ви можете скласти пробний тест в реальних умовах, по 4 години підряд?

2. Сталість

IELTS буває академічний та звичайний. Формат тесту визначається вашою потребою до тесту. TOEFL буває довгим та коротким. Стандартним є короткий, і його пише більшість, але вам може випасти й довгий - кількість блоків у одній з секцій (listening, reading, writing) буде не 3, а 5. А замість 60 хвилин - 100. Оцінювати теж будуть тільки три, але які саме - невідомо. Відтак, у IELTS більше певності, і лотерея стосується лише питань, записів та текстів, рівень яких об'єктивно та суб'єктивно різниться (це так само стосується і TOEFL).

3. Listening

IELTS складають таким чином: у аудиторії сидять кілька людей (у моїй аудиторії було десь ~15 учасників по 1 за столом). Роблять listening 30 хвилин. Потім починають reading. Через годину - writing. Ті, хто зробив усе раніше, не можуть перейти до наступної секції і чекають усіх. На TOEFL люди сідають за комп і роблять тест. Мені невідомо, чи мають вони можливість переходити до наступних секцій завчасно, але це не скасовує факту: дуже часто ви складатимете listening у той час, коли сусід складатиме speaking. Так, ви в навушниках, але сусідів все одно чути разом із вашим текстом. Дехто цього навіть не помічає, але певних людей це здорово напрягає. У будь-якому разі, IELTS такої проблеми не має - listening чути добре, з магнітофону. Якщо у вас проблеми зі слухом - напишіть це у секції про проблеми зі здоров'ям і вас посадять за перший стіл. На столах наклеєні фотографії з номером апліканта. Обирати стіл не можна! Запис іде з диску і мені було його добре чути у третьому ряді з протилежної від магнітофона сторони.

Суб'єктивно, listening легше. Можливо тому, що listening для TOEFL, які я слухав, вимагали розставити по порядку стадії утворення карстових печер, про що йшлось у лекції, або були питаннями на зразок "про розмноження рослин" або "про закалку металів для наконечників папуасів". У TOEFL listening всі на академічні або навколоуніверситетські теми, у IELTS - про що завгодно, окрім карстових печер.

4. Speaking

Як часто ви говорите з людьми? А як часто - з комп'ютером? У випадку IELTS ви маєте бесіду з екзаменатором. У TOEFL - з компом, причому говорити буде треба різну наперед визначену кількість секунд на задане питання. IELTS дозволяє йти вільно, завдання відповісти на певну кількість питань не стоїть.

5. Комп'ютеризованість

IELTS складають на папері, TOEFL - на компі. Це не є актуальним для всіх, але деякі люди не вміють друкувати швидко всліпу. Або не вміють друкувати швидко. Або всліпу. Або вміють, але не англійською. Писати ручкою ще ніби не розівчились. Ну і стандартне - на самому тесті може виявитися, що клавіатура погана, миша нечутлива, монітор занадто яскравий, звук у навушниках погано чути, зате чути, що всі роблять навколо (а робитимуть вони speaking).

6. Округлення результатів

Результати IELTS, на відміну від TOEFL, округлються. 120 балів з TOEFL це 120 правильних відповідей на 120 питань. 9.0 з IELTS це не тільки 9.0/9.0/9.0/9.0, а й 8.0/8.5/9.0/9.0

7. Результати

IELTS безкоштовно розішле результати вашого тесту за 5 адресами. TOEFL - за двома.

Про структуру тесту, реєстрацію і оплату достатньо інформації дадуть відповідні сайти. Я розповім, як я готувався і складав IELTS.

Як я готувався?

Готувався два тижні. Приблизно 3 години щодня (10 днів), половину з цього у транспорті, та 5-6 годин у вихідні (4 дні). Готуватися довше є сенс, якщо наявні очевидні проблеми з англійською. Людина, яка знає англійську, матиме результат від 6.5 до 9 залежно від підготовки. На мою думку, якщо зі сприйняттям, читанням, письмом і говорінням проблем нема або вони несуттєві, треба прокачувати вокабуляр. На listening знання лексики практично не вплине - в аудіюваннях лексика примітивна і повністю зрозуміла, а тестує секція радше уважність. Проте у reading знання лексики допоможуть знизити ризик зустріти незрозуміле ключове слово, а writing та speaking можна значно покращити, завчивши кілька сотень гарних слів (формальних - для writing і розмовних - для speaking).

Матеріали, які я використовував.

1. Barron's How to Prepare for the IELTS ($20)
2. Barron's Essential Words for the TOEFL ($10)
3. Rawdon Wyatt - Check Your Vocabulary for the IELTS (хз)
4. Official IELTS Practice Materials ($30)

1. На диску чомусь опинився один listening замість 4. Абидна. Це був увесь listening, який я послухав. У книзі є 4 sample tests, з них я зробив всі reading. Написав 1 writing для підрахунку слів (але у книзі не було бланків, а бланки були у Official IELTS Practice Materials). У інших книжках бланки можуть бути і у одній я точно бачив їх (хоча і не в повному розмірі). Це важливо, бо це не пов'язано з рівнем англійської. За недобір слів знижують бали, за перебір збільшуються можливі помилки і витрачається час. Оскільки IELTS пишеться від руки, варто прикинути, скільки місця займатиме написані 150 та 250 слів на справжніх бланках. Ознайомився з характером питань на speaking. Також містить вправи, про які я напишу наприкінці.

2. Оскільки я писав тест у США, у чотириповерховому книжковому магазині виявилась одна книжка для IELTS [див. п.1] і стенд - для TOEFL. Втім, книжка дає слова, що вирахувані як найчастіші в завданнях TOEFL, тобто універсальні, є гарною за форматом, маленькою, зручною і найдешевшою знайденою з англійської лексики. Раджу (особливо тим, хто складає TOEFL). Пройшов усю.

3. Гарна лексика, тепер для IELTS. Особливо важлива секція на початку зі словами для опису діаграм. Дуже гарна. Пройшов усю.

4. Один sample test, але офіційний (тобто результат, отриманий у ньому навряд якнайменше відрізнятиметься від реального). $25 на сайті, у київському British Council не продається, можливо вдасться десь скопіювати/скачати піратський+де ви візьмете диск? Гарна штука - бланки на кінці. А ще - реальні приклади writing з оцінками, тобто можна дізнатися, як виглядає тест на 6 балів, на 7 тощо. Бланки і оцінені тести я подивився, а сам пробний тест пройти не встиг :)

У книзі під номером 1 також є вправи. Вправи це найгірше, що є в тих книжках. Перш за все проходьте пробні тести - reading, listening, writing. Speaking, якщо є з ким тренуватись. Усе треба робити на час! Завдання, зроблені не на час, не мають сенсу!

Listening
Головна складність аудіювання в IELTS - потреба записувати під час запису. Запис грає, а ви пишеет. Якщо ви збились, не почули відповіді ітд - переходьте далі і тут треба відразу зрозуміти куди саме далі переходити. Я перейшов на одне питання далі, тоді як треба було на 2 і таким чином пропустив три. Лексика, темп і все елементарні, але і всі варіанти відповідей тим чи іншим чином містяться у проговореному. Вони постійно передумують!! "О котрій ми зустрічаємось?" (варіанти: о третій, о четвертій, о п'ятій) "У другій половині дня. Ні, я думаю що о третій ще рано. О 7 у нас змагання, тому краще о четвертій. - О четвертій я не зможу, як ви ставитеся щодо п'ятої? О п'ятій добре. Дзинь! Щойно подзвонив мій брат, змагання перенесли. Домовились? Па!" Правильна відповідь: о п'ятій, бо хоча змагання перенесли, назад на четверту вони не погоджувались.

Reading
Спробуйте робити тест на час і подивіться, за скільки це виходить. У мене під кінець виходило за 35-40хв (при 60хв на завдання). У книжках радять не читати текст а читати питання і потім шукати відповіді у тексті, пробігаючись по ньому (skimming). Це фігня. Часу мені вистачило на те, щоби повністю прочитати тексти, відповісти на питання, прочитати тексти ще раз (40 хв) + сходити в туалет і передрімати перед writing. Якщо ви не підете в туалет, часу вистачить з головою на все.

Writing
Дуже важливо влізти в час. Я ледве вліз і поклав ручку, за секунду до слів стоп. Ніякого часу на "обдумати композицію", зате порахував слова вручну (порахувати до 150+250 займає десь хвилини 2-3). Закінчив писати перший есей не дописавши, коли вийшов час, перейшов до другого, написав другий швидше і повернувся, щоб дописати перший. За другий дають більше балів, якщо не встигати, то вже перший. Якщо можете навчитись писати швидко - навчіться, часу буде реально не вистачати. Можна також не рахувати слова вручну, а рахувати рядки і множити на середню кількість слів у рядку (але точніше все-таки рахувати, хоча на це треба час).

Speaking
Розмова 11-14 хвилин. Не готувався.

Результати:
Listening 7.0 Reading 8.0 Writing 8.0 Speaking 8.0
Overall Band Score 8.0

Успіхів!

ps на reading хтось може почати трощити вашу стінку дріллю (що трапилось, коли складав тест я). Будьте готові до сюрпризів: таке може статися і на listening.

"Базові параметри
Мова
Це стосується лише тексту інтерфейсу теми. Ваші записи не перекладуться автоматично."

А я то думав =))

Вирішив зафрендити всіх старих знайомих - прізвища міняються чи не щодня. І чому всіх тягне заміж о 20 років? А тусуватись коли?

Надивився крутезних фоток у my_soul_rebel. За його порадою обрізатиму надалі всі знімки у 900 по більшій стороні. А також шукаю нормальний скін, щоб текст з семаджику не стрибав, і щоб теґи були на видному місці.

Освоюю curves. На другий тиждень випробування камери (другі зйомки вночі), з'ясувалося, що ISO 1600 таки шумить))) Без штативу за його відсутності, але з рюкзаком замість нього:) 1,3 сек, F3,5. Гавайські дерева.